网站黄免费,97国产自在现线免费视频,97超碰在线免费观看,97超级人人免费碰碰频道

廣告
  • 微信號:269951421
位置:貨架檢測 > 貨架工程技術服務平臺 > 2022年1~3月常見問答 > 抗8級地震的貨架方案設計時要注意哪些地方?

抗8級地震的貨架方案設計時要注意哪些地方?

編輯:穩圖貨架檢測整理發布 時間:2022-03-24 閱讀數:133 人

李石除:有個問題請教一下:抗8級地震的貨架方案設計時要注意哪些地方?

風干的臘肉:做有限元分析

李石除:除了一味地增大立柱型號沒有其它注意的地方么?

陳:哪里需要要求抗8級地震了  地都裂了  

李石除:我也正想問:貨架有必要做8級地震的有限元分析么?加大兩個型號都不合格

張宗文:國內8級地震2.0g加速度地方不少呢。京津冀地區都有。

陳:立柱一般都抗壓不抗彎,0.2g吧  2.0那太嚇人了

張宗文:0.2,抱歉筆誤

綠肥紅瘦:不是有沒有必要,是要合規橋塌了, 合規跟不合規,性質完全不一樣,你在考慮有沒有必要的時候,默認了以貨架沒塌為前提

張宗文:是的,徐總說的對,不是有沒有必要的問題,是必須要滿足。

陳:8.0地面都有可能沉降開裂了  計算也是建立在別的條件不變動的前提下

張宗文:自動立體庫貨架的設計規范,要滿足使用地抗震等級要求,以區縣的行政劃分為準。像北京的18個區,就有7.0的和8.0的。

尹凌峰:@李石除?支撐體系做好,背拉加強柱,腋撐,隅撐等做好,充分發揮支撐作用。單純加強立柱沒有用,

李石除:收到!感謝您的解答!

清歆:@李石除?地震跟高度也有很大關系,有專門的計算方法。不是說直接加大兩個立柱。如果不太高的話,不用加那么多!需要計算!

穩如泰山:國內貌似還沒有真正有權威,而且被大部分廠家都認可的有限元分析吧

張衛國:

1.png

尹凌峰:@上海銘科_邵德松?應該是抗震設防烈度8度地區,8級很厲害了,那是汶川地震級別了

張衛國:你們對“有限元分析”的理解太片面了,首先是具體的結構依據現行的規范標準進行計算,獲得可靠的選型及其計算校核結果;然后利用各類有限元分析軟件進行建模驗證前面的手工計算結果;并針對可能性的薄弱環節進行優化設計;必要的結構部件或結構節點還需要進行必要的試驗驗證,不能簡單地看一塊;尤其是貨架結構是一個完整的系統,其中任何一個零部件的不合理,都會對結構產生連鎖破壞反應。

1)手工計算基于靜力荷載及其極限荷載所做的理論分析;

2)有限元基于多荷載工況,尤其是結構的動態性能分析;

3)試驗和檢測是保證結構可靠性的根本,即在沒有計算依據、結構簡化依據等未知因素的前提下,以試驗數據及其必要的設計處理后應用于具體項目中,并可能針對特定的項目設定必要的檢定指標和全生命周期的狀態監控(實際上上面的設計、實施手段,各廠家都在不自覺中有所應用,如立柱上懸掛重錘監測立柱的垂直度變形量來限制使用中的加載量等)

張衛國:抗震設防:《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)

張衛國:

2.png

張衛國:這個附錄A中很詳細

張衛國:《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010)中的5地震作用和結構抗震驗算----整體計算方法和原理也詳細,也可以參考:《中國地震動參數區劃圖》(GB 18306-) ;然后再根據貨架的有關標準規范合理計算相關的參數,如可以僅考慮水平地震作用,忽略豎向地震作用等

張衛國:《建筑工程抗震設防分類標準》(GB50223-)

張衛國:這個可以適度降低設計要求

尹凌峰:建筑與市政工程抗震通用規范.pdf

尹凌峰:建筑與市政工程抗震通用規范GB55002-2021,全文強制性條文,2022年1月執行,對地震作用荷載組合的新系數確定,有了明確規定,供各位同仁參考。

尹凌峰:說明下:這個是網上的掃描版,有的地方有些錯別字識別,僅供參考,需要權威依據的,請買實體書規范!

本站問答文章及圖片均來自貨架工程技術服平臺微信群及相關互聯網,技術文獻為貨架行內專家投稿,貨架內參由穩圖整理編輯,一切版權均歸源作者所有。如果侵犯了你的權益請來信或來電告知我們刪除。文中內容僅供參考,不代表本公司觀點,轉載請注明出處:穩圖檢測

穩圖WESAFE

專業源于專注,安心基于安全!

銷售手段越高明,就越需要技術心得來護航。不然就會如潰堤之水,發不自如,收亦無望。

主站蜘蛛池模板: 道真| 唐山市| 安平县| 连城县| 玉溪市| 页游| 济南市| 蚌埠市| 临江市| 崇明县| 营山县| 福建省| 五峰| 大厂| 政和县| 开鲁县| 洛南县| 尤溪县| 哈密市| 隆昌县| 平陆县| 英吉沙县| 新郑市| 双辽市| 巴林右旗| 金乡县| 普格县| 阳新县| 丰城市| 福海县| 巴林左旗| 仁化县| 太康县| 呼伦贝尔市| 友谊县| 资兴市| 定远县| 裕民县| 文安县| 新田县| 秦皇岛市|
Processed in 1.720587 Second , 55 querys.